Московский государственный историко-архивный институт. Историко-архивный институт рггу Архивный университет

Дом 15

Сайт Награды Координаты : 55°45′27″ с. ш. 37°37′20″ в. д.  /  55.7574° с. ш. 37.6223° в. д.  / 55.7574; 37.6223 (G) (Я) К:Учебные заведения, основанные в 1930 году

Историко-архивный институт РГГУ (ИАИ РГГУ ) - высшее учебное заведение в составе Российского государственного гуманитарного университета , которое занимает здания бывшего Печатного двора на Никольской улице Китай-города . Правопреемник (МГИАИ), основанного в 1930 году.

Факультеты

Все факультеты, кроме факультета истории, политологии и права, находятся по адресу: 103012, Москва, ул. Никольская , д. 7, 9 и 15. Факультет истории, политологии и права располагается в главном комплексе зданий РГГУ по адресу: 125047, Миусская площадь , д. 6к5.

Факультет архивного дела

Состав факультета:

• Кафедра истории России средневековья и раннего нового времени (заведующий Андрей Львович Юрганов);
• Кафедра истории России новейшего времени (заведующий Александр Безбородов);
• Кафедра всеобщей истории (заведующая Наталия Ивановна Басовская);
• Кафедра региональной истории и краеведения; иностранных языков; истории и организации архивного дела;
• Кафедра археографии;
• Высшая школа источниковедения, вспомогательных и специальных исторических дисциплин.

Факультет документоведения и технотронных архивов

Создан в 2013 году путём объединения факультета документоведения (основан в 1999 году) и факультета технотронных архивов и документов (основан в 1994 году). Декан - д. и. н., проф. Г. Н. Ланской .

Состав факультета:

• Кафедра документоведения;
• Кафедра истории государственных учреждений и общественных организаций;
• Кафедра автоматизированных систем документационного обеспечения управления;
• Лаборатория документоведения.
• Кафедра аудиовизуальных документов и архивов (заведующий - В. М. Магидов);
• Кафедра научно-технических и экономических документов и архивов;
• Кафедра электронных документов архивов и технологий;
• Лаборатория научно-технических, кинофотодокументов и микрографии;
• Методический кабинет.

Факультет истории, политологии и права РГГУ

Факультет был создан в 1994 году. Декан - д.и.н., проф. А. П. Логунов . Преподавание ведется по семи специальностям: история, политология, юриспруденция, реклама и связи с общественностью, востоковедение, гостиничное дело и туризм.

Состав факультета:

• Кафедра истории России нового времени (заведующий - Лукьянов Дмитрий Викторович);
• Кафедра истории и теории исторической науки (заведующая - Барышева Елена Владимировна);
• Кафедра общей теоретической и прикладной политологии (заведующая - Борисов Николай Александрович);
• Кафедра истории и теории государства и права (заведующий - Рязанов Евгений Енкирович);
• Кафедра культуры мира и демократии (заведующий - Логунов Александр Петрович);
• Кафедра социальных коммуникаций и технологий (заведующий - Мруз Сергей Владимирович);
• Кафедра теории и практики общественных связей (заведующий - Клягин Сергей Вячеславович);
• Кафедра современного Востока (заведующий - Гришачев, Сергей Викторович);
• Учебно-научный Мезоамериканский центр им. Ю. В. Кнорозова (директор - Ершова Галина Гавриловна).

Отделение краеведения и историко-культурного туризма

Состав отделения:

• Кафедра москвоведения (основатель - д.и.н., действ. член РАО С. О. Шмидт , заведующая - к.и.н. А. Г. Смирнова);
• Кафедра региональной истории и краеведения (заведующий - к.и.н. В. Ф. Козлов);
• Учебно-научный центр исторического краеведения и москвоведения (директор до 2013 года - д.и.н., действ. член РАО С. О. Шмидт).

Высшая школа документоведения и документационного обеспечения управления

Учебно-научный центр подготовки, переподготовки и повышения квалификации «Архивная школа»

Факультет международных отношений и зарубежного регионоведения

Директора института

• Старостин, Евгений Васильевич (1992-1996)
• Безбородов, Александр Борисович (1996-по настоящее время)

Источники

• Хорхордина Т. И. Корни и крона: Штрихи к портрету Историко-архивного института. (1930-1991 гг.) М.: РГГУ, 1997. - 99 с.

Это заготовка статьи о высшем учебном заведении . Вы можете помочь проекту, дополнив её.

Напишите отзыв о статье "Историко-архивный институт РГГУ"

Отрывок, характеризующий Историко-архивный институт РГГУ

Вся веселость Пьера исчезла. Он озабоченно расспрашивал княжну, просил ее высказать всё, поверить ему свое горе; но она только повторила, что просит его забыть то, что она сказала, что она не помнит, что она сказала, и что у нее нет горя, кроме того, которое он знает – горя о том, что женитьба князя Андрея угрожает поссорить отца с сыном.
– Слышали ли вы про Ростовых? – спросила она, чтобы переменить разговор. – Мне говорили, что они скоро будут. Andre я тоже жду каждый день. Я бы желала, чтоб они увиделись здесь.
– А как он смотрит теперь на это дело? – спросил Пьер, под он разумея старого князя. Княжна Марья покачала головой.
– Но что же делать? До года остается только несколько месяцев. И это не может быть. Я бы только желала избавить брата от первых минут. Я желала бы, чтобы они скорее приехали. Я надеюсь сойтись с нею. Вы их давно знаете, – сказала княжна Марья, – скажите мне, положа руку на сердце, всю истинную правду, что это за девушка и как вы находите ее? Но всю правду; потому что, вы понимаете, Андрей так много рискует, делая это против воли отца, что я бы желала знать…
Неясный инстинкт сказал Пьеру, что в этих оговорках и повторяемых просьбах сказать всю правду, выражалось недоброжелательство княжны Марьи к своей будущей невестке, что ей хотелось, чтобы Пьер не одобрил выбора князя Андрея; но Пьер сказал то, что он скорее чувствовал, чем думал.
– Я не знаю, как отвечать на ваш вопрос, – сказал он, покраснев, сам не зная от чего. – Я решительно не знаю, что это за девушка; я никак не могу анализировать ее. Она обворожительна. А отчего, я не знаю: вот всё, что можно про нее сказать. – Княжна Марья вздохнула и выражение ее лица сказало: «Да, я этого ожидала и боялась».
– Умна она? – спросила княжна Марья. Пьер задумался.
– Я думаю нет, – сказал он, – а впрочем да. Она не удостоивает быть умной… Да нет, она обворожительна, и больше ничего. – Княжна Марья опять неодобрительно покачала головой.
– Ах, я так желаю любить ее! Вы ей это скажите, ежели увидите ее прежде меня.
– Я слышал, что они на днях будут, – сказал Пьер.
Княжна Марья сообщила Пьеру свой план о том, как она, только что приедут Ростовы, сблизится с будущей невесткой и постарается приучить к ней старого князя.

Женитьба на богатой невесте в Петербурге не удалась Борису и он с этой же целью приехал в Москву. В Москве Борис находился в нерешительности между двумя самыми богатыми невестами – Жюли и княжной Марьей. Хотя княжна Марья, несмотря на свою некрасивость, и казалась ему привлекательнее Жюли, ему почему то неловко было ухаживать за Болконской. В последнее свое свиданье с ней, в именины старого князя, на все его попытки заговорить с ней о чувствах, она отвечала ему невпопад и очевидно не слушала его.
Жюли, напротив, хотя и особенным, одной ей свойственным способом, но охотно принимала его ухаживанье.
Жюли было 27 лет. После смерти своих братьев, она стала очень богата. Она была теперь совершенно некрасива; но думала, что она не только так же хороша, но еще гораздо больше привлекательна, чем была прежде. В этом заблуждении поддерживало ее то, что во первых она стала очень богатой невестой, а во вторых то, что чем старее она становилась, тем она была безопаснее для мужчин, тем свободнее было мужчинам обращаться с нею и, не принимая на себя никаких обязательств, пользоваться ее ужинами, вечерами и оживленным обществом, собиравшимся у нее. Мужчина, который десять лет назад побоялся бы ездить каждый день в дом, где была 17 ти летняя барышня, чтобы не компрометировать ее и не связать себя, теперь ездил к ней смело каждый день и обращался с ней не как с барышней невестой, а как с знакомой, не имеющей пола.
Дом Карагиных был в эту зиму в Москве самым приятным и гостеприимным домом. Кроме званых вечеров и обедов, каждый день у Карагиных собиралось большое общество, в особенности мужчин, ужинающих в 12 м часу ночи и засиживающихся до 3 го часу. Не было бала, гулянья, театра, который бы пропускала Жюли. Туалеты ее были всегда самые модные. Но, несмотря на это, Жюли казалась разочарована во всем, говорила всякому, что она не верит ни в дружбу, ни в любовь, ни в какие радости жизни, и ожидает успокоения только там. Она усвоила себе тон девушки, понесшей великое разочарованье, девушки, как будто потерявшей любимого человека или жестоко обманутой им. Хотя ничего подобного с ней не случилось, на нее смотрели, как на такую, и сама она даже верила, что она много пострадала в жизни. Эта меланхолия, не мешавшая ей веселиться, не мешала бывавшим у нее молодым людям приятно проводить время. Каждый гость, приезжая к ним, отдавал свой долг меланхолическому настроению хозяйки и потом занимался и светскими разговорами, и танцами, и умственными играми, и турнирами буриме, которые были в моде у Карагиных. Только некоторые молодые люди, в числе которых был и Борис, более углублялись в меланхолическое настроение Жюли, и с этими молодыми людьми она имела более продолжительные и уединенные разговоры о тщете всего мирского, и им открывала свои альбомы, исписанные грустными изображениями, изречениями и стихами.

Институт архивоведения был создан в 1930 году. Он разместился в здании бывшей Синодальной типографии, где после революции располагались различные архивные учреждения. В 1932 году он был переименован в Историко-архивный институт им. М. Н. Покровского. С 1938 по 1953 годы институт находился в ведении НКВД.

Предыстория: трансформации архивной службы

В первые годы советской власти ситуация с архивными исследованиями была относительно благоприятной: так, известный историк, академик С. Ф. Платонов, совсем не симпатизировавший новой власти, в то же время отмечал:

Общий процесс разрушения, в котором не намечается еще процесс созидания, как это ни странно, животворящим образом отразился на архивном деле… Необходимость охранить беспризорные архивные документы, необходимость внести порядок в наши архивы, - сплотила архивных деятелей и историков вокруг этой задачи, что и обеспечило успех дела.

Причина такого высказывания Платонова, была, видимо, в том, что хотя архивные документы в процессе ломки старой системы, передела собственности, заселения новых советских учреждений в старые помещения очевидным образом подвергались разного рода опасностям, именно в это время многие историки обратились к архивной работе, наиболее деполитизированной из всех возможных исторических занятий начала 19 20-х годов. При участии «старых» ученых был подготовлен и декрет Совнаркома РСФСР «О реорганизации и централизации архивного дела» от 1 июня 1918 года. Первым руководителем Главного Управления Архивным Делом стал Д. Б. Рязанов. С Главархивом сотрудничали многие известные историки: так, в Москве к архивной тематике так или иначе обращались С. В. Бахрушин, М. М. Богословский, С. К. Богоявленский, С. Б. Веселовский, Ю. В. Готье, А. А. Кизеветтер, Н. П. Лихачев, М. К. Любавский, Б. И. Николаевский, В. И. Пичета, Н. В. Рождественский, А. Н. Савин, А. И. Соболевский, Д. В. Цветаев и другие (многие из них будут впоследствии арестованы по «делу Академии наук»).

Осенью 1920 года Д. Б. Рязанов был смещен с поста руководителя Главархива, и его место занял влиятельный историк, основатель Коммунистической академии и М. Н. Покровский, который не приветствовал сотрудничества с дореволюционной интеллигенцией, а в архивном деле подчеркивал политическое значение сохранявшихся в них документов. Было положено начало политизации архивной системы. Имела место и тенденция к замене специалистов, обладающих необходимой квалификацией, но «классово чуждых»: к 1927 году половина сотрудников местных архивных учреждений не имели даже среднего образования, зато обладали «правильным» происхождением и были «политически благонадежны». Впрочем, руководители Главархива в кадровом вопросы были даже менее радикальными, чем их коллеги в других областях: публично провозглашалось, что «престарелые специалисты» на «архивно-технических» должностях должны сменяться постепенно, по мере прихода в архивы специально подготовленных молодых работников, подобранных по « классово-партийному признаку». На II съезде архивных работников, прошедшем в 1929 году, М. Н. Покровский говорил и о том, что при безусловном приоритете политического значения архивов они все же остаются научно-исследовательскими учреждениями, и должны также стремиться к расширению публикаций документов (Хорхордина Т. И. История и архивы. М., 1994) . Однако этот лозунг остался в прошлом в результате развернутой в этом же году репрессивной кампании против историков, краеведов и архивистов старой школы в рамках «дела Академии наук» (в которой, по странной иронии, не последнюю роль сыграл и сам Покровский).

В 1929 году архивная служба была преобразована в Центральное архивное управление СССР (см. постановление СНК от 10 апреля 1929 года). Его руководителем до своей смерти в 1932 году оставался М. Н. Покровский.

Затем в 1932–1937 годах его возглавлял Я. А. Берзин (Берзиньш-Зиемелис), снятый в связи в арестом и в 1938 году расстрелянный (по другим сведениям, погибший в 1941 году в тюрьме).

Институт архивоведения был создан 30 сентября 1930 года. Он разместился в помещениях закрытой в 1917 году Синодальной типографии, построенной в 1811–1815 годах. После революции здесь размещались различные архивные учреждения. Инициаторами создания института были историки-архивисты В. В. Максаков и М. С. Вишневский, которые в июле 1930 года составили записку о необходимости создания специального высшего учебного заведения - Института архивоведения при Центральном архивном управлении. Идею о создании института поддержал Покровский. В 1932 году институт был переименован в Историко-архивный институт (ИАИ) им. Покровского.

Преподавание в институте сводилось к насколько возможно большему сужению специализации: осуждались любые попытки заниматься историей в более широком смысле, чем это было заложено в названии института. Кроме того, архивная деятельность понималась наиболее узко. В 1931 году в журнале «Пролетарская революция» было опубликовано письмо Сталина «О некоторых вопросах истории большевизма», в котором он заявлял, что историк должен писать историю в интересах своего класса и партии, а тех, кто стремился к поиску документальных подтверждений своих гипотез, обзывал «архивными крысами». Это стало своеобразным итогом «дела Академии наук».

В июне 1935 года Президиум ВЦИК принял постановление «О неудовлетворительном состоянии архивного дела в Союзе СССР», в котором содержался пункт, гласивший: «Впредь до полного упорядочения архивного дела считать необходимым пересмотреть план издательской работы ЦАУ в целях сокращения» (Хорхордина Т. И. Руководители . Попытки включить специальность по публикации архивных документов в учебный план института также ожидаемо встречали сопротивление.

Из докладной записки В. Меркулова, П. Шария, И. Никитинского, Д. Белова наркому внутренних дел СССР Л. П. Берия
[Не ранее 27 февраля 1939 г.]
<…> Одним из близких людей Соколова [директора ИАИ] являлся работающий ныне заведующий кафедрой Истории Народов СССР - Кузнецов И. В., который все время стремился превратить институт из специального учебного заведения, готовящего специалистов архивного дела, в институт, выпускающий историков вообще. Дирекция института и ГАУ не только не противодействовали этим стремлениям Кузнецова, но, чтобы не оставить его кафедру без аспирантов, придумали несуществующую специальность, создав аспирантуру «по публикации архивных материалов». <…>

По свидетельству А. П. Гудзинской, окончившей Историко-архивный институт в 1947 году, студентов не учили работать с советскими документами:

Нет, [советское источниковедение] не читалось. Это была тогда слишком запретная тема, слишком остренькая. Какие источники нам тогда могли предоставить? Никакие. И долго, долго, долго еще потом. Тоже никакие. Поэтому нет, такой темы у нас не было.

Доносы и проверки

Публикации документов из фонда Главархива (ГАРФ. Ф. 5325) , относящихся к Историко-архивному институту, свидетельствуют о том, что в 19 30-х годах атмосфера в институте была тяжелой: не были редкостью доносы, письма в НКВД и СНК, комиссии по проверке деятельности института, «чистки» среди сотрудников.

В сентябре 1934 года на пост директора ИАИ был назначен «старый большевик» Н. И. Соколов, который активно взялся за борьбу с «классово чуждыми» элементами внутри института. Проводились регулярные проверки социального происхождения и политической благонадежности студентов и преподавателей. Были уволены: преподаватель Зевакин (в декабре 1934 года) - за извращение преподавания истории СССР (которое выражалось в утверждении, что революция 1905 года потерпела крах из-за того, что партия большевиков не была активна, а также в том, что он признавал крестьянские движения революционными); преподаватель новой истории Инцертов (в апреле 1935 года) - в связи с обвинениями контрольной комиссии; преподаватель экономполитики Устинов (в сентябре 1935 года) - за неправильный метод преподавания и за допущенные ошибки политического характера (утверждал, что диктатура пролетариата будет устранена к концу 2-й пятилетки); профессор по курсу История СССР Мильман (в апреле 1935 года) - так как был арестован; преподаватель диамата Полозов (в январе 1936 года) - за ошибки в преподавании; консультант по специальному предмету архивного дела Лапин (в сентябре 1935 года) - в связи с арестом сына, который подозревался во вредительстве (Романова В. Ю. Центральные государственные архивы Москвы и Ленинграда: кадровая политика в конце 1920-х - 1930-е гг.: Дис. … канд. ист. наук. М., 2006) .

11 июля 1937 года с должности был снят сам Н. И. Соколов: комиссия Центрального архивного управления, проверявшая деятельность института, признала его работу неудовлетворительной. Вероятно, здесь были и личные мотивы - так, председателем проверочной комиссии был Ф. А. Сидоров, бывший студент ИАИ, быстро сделавший карьеру в Центральном архивном управлении, у которого в прошлом был конфликт с директором института. Против Соколова были выдвинуты и застарелые, но грозные обвинения. В частности, в вину ему вменялось то, что в 1928 году на съезде профсоюзов он голосовал против ввода Кагановича в состав ВЦСПС. Однако сведений о том, что Соколов был арестован впоследствии, нет.

С отставкой директора Соколова проверки института отнюдь не прекратились. Так, декабрьская проверка 1937 года выявила «неблагонадежных» аспирантов института, в том числе Н. В. Бржостовскую («скрывавшую происхождение из дворян»).

16 апреля 1938 года Центральное архивное управление было передано в ведение НКВД (до этого оно недолго подчинялось Наркомпросу, а с 1921 года - ВЦИК). В связи с этим была проведена очередная кадровая «чистка» среди архивных сотрудников. Историко-архивный институт, будучи структурным подразделением Главархива, также оказался подчиненным НКВД. Архивное дело, таким образом, оказалось официально признанным в качестве полностью подконтрольной государству области. После преобразования НКВД в 1948 году архивное ведомство оказалось в подчинении МВД, и только в 1960 году получило относительно «демилитаризованную» ведомственную принадлежность - оказалось подчиненным Совету Министров СССР.

Отдельное неудовольствие комиссии НКВД, проводившей обследование института в связи с его переподчинением, вызвала фамилия М. Н. Покровского на вывеске института - самый влиятельный историк 19 20-х годов с середины 19 30-х был в опале.

Один из основателей института, М. С. Вишневский, был «вычищен» из института в мае 1938 года. При увольнении у него отобрали рукопись учебника по архивному делу, который он считал делом жизни. Рукопись передали для завершения назначенным работникам в количестве 28 человек («Студенты просят, чтобы органы НКВД навели в институте большевистский порядок»…) . Спустя месяц после этих событий М. С. Вишневский умер.

«Дело ИАИ»

В конце 1938 года было развернуто так называемое «дело Историко-архивного института», направленное против директора, профессионального архивиста К. С. Гулевича. Оно началось с письма ряда студентов на имя Л. П. Берии. В институте начались проверки. Начальник ЦАУ Н. В. Мальцев, не дожидаясь результатов деятельности проверочной комиссии, снял К. С. Гулевича с поста директора ИАИ, а затем, решив, что это было преждевременно, поскольку комиссия Центрального архивного управления не сделала серьезных и угрожающих выводов, назначил его на должность обратно. 23 февраля студенты вновь обратились с письмом к Берии:

Заявление студентов Историко-архивного института ГАУ НКВД СССР наркому внутренних дела СССР Л. П. Берия
23 февраля 1939 г.
…положение в институте исключительно скверное. Директором института является некий Гулевич, человек весьма подозрительный.
В институте царят семейственность, зажим самокритики, затхлая атмосфера. Преподавательский состав засорен. Лучшие преподаватели с помощью Гулевича и с санкции Мальцева почему-то заменяются худшими. Гулевич крепко поддерживал преподавателя философии Тележникова… 5-го ноября Гулевич премировал Тележникова как прекрасного преподавателя, а 7-го ноября Тележников был арестован как враг народа органами НКВД. Тележников сын белогвардейца, два брата его служили в армии Колчака. <…>

ГАРФ. Ф. 5325. Оп. 2. Д. 3559. Л. 41–44
Цит. по: «Студенты просят, чтобы органы НКВД навели в институте большевистский порядок»…

Институт начала проверять новая комиссия, на этот раз сформированная непосредственно из сотрудников НКВД, которая сделала самые неблагоприятные выводы. В результате был уволен начальник ЦАУ Н. В. Мальцев. В июне 1939 года был уволен и сразу же арестован директор института К. С. Гулевич.

На его место был назначен бывший кадровый сотрудник ВЧК-ОГПУ-НКВД И. И. Мартынов.

В начале 1939 года был уволен из института и вообще из Центрального архивного управления Б. И. Анфилов, разработавший теоретические принципы комплектования государственных архивов, которые будут воплощены в жизнь в 19 50-х - 19 60-х годах. Ему не назначили пенсию и оставили фактически без средств к существованию. Б. И. Анфилов скончался через два года.

Постоянным нападкам и страшным по тем временам обвинениям подвергался и стоявший у истоков института В. В. Максаков. В 1937 году он был на грани ареста и, по свидетельству его дочери Л. В. Максаковой, ее мать настояла на том, чтобы они временно уехали из Москвы (хотя и на новом месте они не переставали опасаться ареста) (Хорхордина Т. И. Руководители Государственной архивной службы России // Вестник архивиста. 2008. № 2) . Попытки уволить Максакова из института продолжались и в дальнейшем.

Из докладной записки начальника Отдела кадров ГАУ НКВД СССР К. И. Удальца заместителю наркома внутренних дел СССР С. Н. Круглову о выполнении плана работ по Отделу кадров ГАУ НКВД за 1-й квартал 1940 г.
11 апреля 1940 г.
<…> За отчетный квартал в результате специальной проверки как по органам УБ НКВД, так и архивам из числа социально-чуждого и примазавшегося элемента выявлено 38 человек, из них: <…> по Историко-Архивному Институту
п. 1. Профессор Максаков В. В. происходит из семьи служителя культа. Брат Максакова также был служителем культа. Проведенной спецпроверкой установлено, что Максаков на протяжении ряда лет, до Октябрьской Революции, вел активную борьбу против большевиков. Активно выступал в прессе в период империалистической войны против лозунга Ленина о превращении войны империалистической в войну гражданскую.
После февральской революции был редактором к.-р. газеты «Раннее Утро», в которой восхвалял временное правительство, одобряя арест большевиков. Печатал в этой газете к.-р. клевету на В. И. Ленина, называл его немецким шпионом.
После Октябрьской революции выступал с требованием свободы печати для всех к.-р. партий. В 1919 г. примыкал к группе меньшевиков-интернационалистов.
По имеющимся во 2 отделении ГУГБ НКВД агентурным и следственным материалам, Максаков входил в к.-р. троцкистскую группу, орудовавшую в системе ЦАУ на протяжении ряда последних лет, проводившую активную вредительскую работу. Показаниями арестованного Вальдбаха устанавливается, что Максаковым и другими троцкистами в к.-р. целях похищались необходимые им документы из архивов ЦАУ.
Максаков В. В. разрабатывается 2 отделением ГУГБ НКВД как активный правый.
Подлежит замене.
Начальник Отдела кадров ГАУ НКВД СССР
Лейтенант гос. безопасности Удалец

ИСТОРИКО-АРХИВНЫЙ ИНСТИТУТ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ГУМАНИТАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА - отделение высшего учебного заведения, где преподаются научные дисциплины по истории и осуществляется подготовка профессиональных историков.

Институт архивоведения (с 1932 года - Историко-архивный институт) был создан Постановлением ЦИК и СНК СССР «Об открытии при Центральном архивном управлении Союза ССР Института архивоведения и о передаче Кабинета архивоведения при Центральном архивном управлении РСФСР в ведение Архивного управления Союза ССР» от 30 сентября 1930 года. Постановление было принято на основании ходатайства заведующего ЦАУ СССР М.Н. Покровского в Президиум ЦИК СССР. Покровский писал: «Подготовка новых научных кадров требует организации специального высшего архивного учебного заведения, что явно не под силу отдельным архивным управлениям союзных республик…Для подготовки научных кадров необходима организация при ЦАУ специального высшего учебного заведения - Института архивоведения - с двухгодичным курсом (типа рабфака) и подготовительным одногодичным курсом для предварительной подготовки в институт рабочих, не имеющих общеобразовательного ценза».

В подробной записке заместителя заведующего ЦАУ СССР В.В. Максакова и старшего архивиста-консультанта М.С. Вишневского в СНК СССР, зарегистрированный 10 июля 1930 года, характеризовалось неудовлетворительное состояние подготовки квалифицированных архивных работников, которых готовил Архивный цикл при 1-м МГУ. В записке обосновывалась необходимость создания специального высшего учебного заведения - Института архивоведения при ЦАУ СССР. ЦАУ просило закрыть Архивный цикл при 1-м МГУ и освободившиеся в связи с этим средства передать в распоряжение ЦАУ СССР. При этом представлялся проект организации Института архивоведения.

Институт открылся через 7 месяцев после выхода в свет Постановления, когда первый набор студентов и слушателей 1 апреля 1931 года переступили порог учебных аудиторий в здании ЦАУ СССР на улице 25 Октября, д. 15 (ныне - ул. Никольская, д. 15).

Первым директором Института архивоведения с 18 января 1931 года был назначен Р.К. Лицит. Еще до начала занятий в Институте он разослал по всей системе архивных учреждений страны письма, где просил направить в новый архивный вуз по два кандидата на каждое предоставляемое этому учреждению заранее забронированное место студента.

Первоначальный контингент приема в Институт был установлен в 125 студентов по дневному отделению, и 60 - по вечернему.

В конце июля 1931 года Лицит выступил с докладом на совещании заведующих архивных управлений РСФСР, а в начале сентября обнаружились упущения в подготовке Института к новому учебному году. Назначенная ЦАУ комиссия проверила и доложила: «Дирекцией Института и аппаратом ЦАУ не были использованы все имеющиеся в их распоряжении средства для создания нормальных условий Института в новом учебном году».

В аппарате ЦАУ виновных не нашли, и был проведена смена руководство Института.

В августе 1931 года директором Института был назначен ученый секретарь С.М. Абалин.

В первом, 1931/1932 учебном году был установлен двухлетний срок обучения. Вскоре, однако, выяснилась недостаточность двухлетнего срока обучения для фундаментальной подготовки архивиста. Поэтому уже в 1932/1933 учебном году срок обучения был увеличен до 2,5 лет, а в 1933/1934 учебом году - до 3 лет.

Уже в 1933 году прием в ИАИ производился по следующим специальностям:

«а) руководитель-организатор архивного дела;

б) архивист-методист;

в) архивист редактор, публикатор и архивист по агитационно-массовой работе;

г) преподаватель архивно-исторических дисциплин для архивных курсов и соответствующих вузов;

д) научных работников для Института Маркса-Энгельса-Ленина (подготавливаемых по особым профилям и учебным планам).» (из правил приема в ИАИ в 1933 году).

Вступительные экзамены проводились по следующим дисциплинам: политэкономия, физика и химия, русский язык, математика, общее знакомство с архивно-исторической литературой.

С.М. Абалин в 1933 году просит научно-исследовательский отдел ЦАУ помочь Институту создать в ближайшее время:

Учебник по методике и технике архивной работы по ред. М.С. Вишневского;

Учебник по курсу «Архивы и архивное дело» по ред. В.В. Максакова;

Учебник по источниковедению и методике публикации документов.

Т.о., 1931 - 1941 годы явились этапом становления ИАИ.

В первые годы формировалась структура Института: был создан Совет Института, три основные кафедры - истории и экономических дисциплин, архивоведения, иностранных языков, а также аспирантура, лаборатория, научно-методический историко-архивоведческий кабинет, библиотека.

Институт, выполняя постановление ЦИК СССР от 19 сентября 1932 года «Об высшей школе и техникумах», ввел в учебный процесс чтение систематических курсов лекций, проведения семинаров, зачетов, экзаменов, защиту дипломных работ (вместо существовавшего ранее бригадно-лабораторного метода обучения, при котором студенческая группа прорабатывала определенную тему, а отчитывался за ее освоение лишь один студент).

Однако в 1934 году Совет Института вынужден был констатировать, что «кафедры в своей работе не обеспечили увязки исторических дисциплин с основными проблемами архивоведения». С осознания важности этой проблемы начинает складываться неповторимый облик ИАИ.

Положение начинает медленно выправляться с назначением в 1934 году на пост директора ИАИ Н.И. Соколова. При нем активно обсуждается вопрос о том, кого готовит Институт. Новый директор вступил в сражение с теми, кто, вслед за М.Н. Покровским, считал, что нужно готовить только идеологических и политически подкованных руководящих работников, давая им максимум исторических дисциплин и необходимый минимум дисциплин по профилю. Н.И. Соколов решил перестроить учебные программы. Именно в это время выдвигается установка на выпуск не узких (хотя и хорошо подкованных в политическом отношении) специалистов, а историков-архивистов. В 1934/1935 учебном году срок обучения увеличивается до 4-х лет.

Кроме того, основной задачей Соколов поставил приглашение в Институт лучших историков-исследователей и архивистов-профессионалов. На институтские кафедры с середины 1930-х годов поднимались представители блестящей плеяды историков и архивистов. За плечами у многих из них были годы учебы и преподавания в дореволюционных российских университетах, авторитет представляемый ими научной школы и, главное, трепетная забота о том, чтобы «не угасла свеча» научных традиций, которыми на протяжении столетий славна была система российского высшего образования.

В эти годы состоялась дискуссия по вопросу о сущности историко-архивного образования между А.Н. Сперанским и М.С. Вишневским - методистом-практиком архивного дела, одним из основателей Института с 1936 по 1938 год М.С. Вишневский вел борьбу против «недооценки и прямого пренебрежения к архивным дисциплинам, которое передается студентам и аспирантам». Он требовал сокращения часов преподавания общеобразовательных и исторических дисциплин: «В задачи нашего специально-архивного вуза не должна входить подготовка специалистов по истории СССР». При этом он подчеркивал: «Историческая наука не может развиваться без правильности организации архивного дела, без наличия в государственных архивах высококвалифицированных специалистов, без научной обработки архивных материалов, являющихся основной базой развития исторических наук».

В 1938 году кафедра архивоведения была разделена на две самостоятельные архивоведческие кафедры - теории и практики архивной работы (под руководством Г.Д. Костомарова), истории и организации архивного дела (под руководством В.В. Максакова).

А в 1939 году из кафедры истории и организации архивного дела выделилась кафедра вспомогательных исторических дисциплин, которую возглавил А.Н. Сперанский. На кафедру ВИД было также возложено преподавание истории государственных учреждений.

Однако к этому времени Н.И. Соколов был уволен с поста директора Института. Снятие Соколова в июле 1937 года было связано с выводами очередной комиссии, назначенной специальным распоряжением по ЦАУ с целью «проверки работы Историко-архивного института в отношении педагогических кадров и политико-морального состояния студентов». Еще 8 апреля 1933 года Президиум ЦКК и НКРКИ приняли решение об очередной чистке аппарата ЦАУ СССР и РСФСР, архивов и Института архивоведения. Созданная в связи с этим комиссия обязала всех работников кадровых органов и администрацию подготовить характеристики «политического лица» каждого из научных работников и преподавателей. Почти одновременно с Н.И. Соколовым, в конце 1937 - начале 1938 годов из ИАИ были уволены зам. директора по учебной работе А.Э. Блюмфельд, профессора К.А. Попов, М.С. Вишневский; чуть раньше - А.М. Рахлин, Б.И. Анфилов. Кроме того, у проверяющих, как зафиксировано в выводах комисскии, вызываюет сомнение «политическое лицо» аспирантов ИАИ Н.В. Бржостовская (которая была отчислена в 1939 году), К.Г. Митяева, М.Н. Шобухова.

На этой трагической ноте обрывается предыстория или период становления ИАИ. А в следующем году ИАИ вступил в новый этап своей жизни - героический, потому что преподавателям Института приходилось жить и работать между «молотом» власти и «наковальней» чести ученого.

Директором ИАИ в июле 1937 года был назначен директор Архива профдвижения К.О. Гулевич. Он продолжил начатую Соколовым традицию приглашения в Институт выдающихся ученых и специалистов. Таким образом в 1930-е годы на кафедры вуза пришли крупные специалисты - историки и архивисты. Архивоведческие дисциплины вели В.В, Максаков, М.С. Вишневский, С.Ф. Айнберг-Загрязская, Б.И. Анфилов, О.Е. Карноухова, А.М. Рахлин, А.А. Сергеев, А.А. Шилов, воспитанники аспирантуры Института К.Г. Митяев, И.С. Чернов, М.Н. Шобухов. В вузе преподавали Ю.В. Готье, С.Б. Веселовский, В.И. Пичета, С.К. Богоявленский, П.Г. Любомиров, П.П. Смирнов, М.Н. Тихомиров, Л.В. Черепнин, Н.В. Устюгов, А.Н. Сперанский.

Благодаря Гулевичу был издан учебник А.А. Шилова, которого не издавали несколько лет «Руководство по публикации документов XIX и начала XX веков». (М., 1939).

Уже в 1939 году были основаны «Труды Историко-архивного института», первый том которых составили «Очерки по истории Мануфактур-коллегии» Д.С. Бабурина (М., 1939).

Напомним, что в то время (в 1939 году) была создана самостоятельная кафедра - вспомогательных исторических дисциплин и формирование высочайшего научного престижа ИАИ происходило вокруг этой кафедры. Это было не случайно. После включения архивной системы и Института в подчинение НКВД в 1938 году руководитель ГАУ И.И. Никитинский отнес Институт к «периферии архивного дела». Кафедра ВИД удачно использовала непривлекательное для начальства название и образовала свою собственную «периферию на периферии». Высокий уровень мышления и культуры преподавателей кафедры приобщал студентов к настоящей науке. Таким образом родился уникальный научно-исследовательский и учебно-воспитательный целостный организм, в основу которого было положено научное изучение Текста, Документа, Источника в самом широком смысле этого слова. С этой точки зрения ИАИ с 1938 по 1949 годы стал своего рода «Академией свободомыслия».

Правда, К.О. Гулевич уже не дожил до этого. В 1939 году он был арестован и расстрелян. На совещании при начальнике ГАУ НКВД СССР от 16 ноября 1939 года И.И. Никитинский сказал: «Много оппозиционеров выявлено по архивной периферии. В Историко-архивном институте был директор Гулевич, который в прошлом был лидером шляпниковской оппозиции в Полтаве».

Последнее, что успел сделать К.О. Гулевич до ареста, - поставил вопрос о введении 5 летнего срока обучения.

Новым директором ИАИ в конце 1939 года был назначен И.И. Мартынов.

Годы Великой Отечественной войны - особый период и в истории Института, когда историк П.П. Смирнов по личной инициативе, вместе с небольшой группой студентов и сотрудников сохранил брошенный Мартыновым на произвол судьбы Институт и возвратил его к жизни. Уже в октябре 1941 года на страницах центральной печати и по радио прозвучало сообщение о том, что ИАИ продолжает жить и работает по законам военного времени. Помимо занятий в учебных аудиториях преподаватели и студенты патрулировали улицы города, сбрасывая с крыш фашистские зажигательные бомбы, выступали с лекциями и концертами в подшефных госпиталях и школах.

По вызову П.П. Смирнова в Москву из Нижнего Новгорода вернулись А.Н. Сперанский и А.В. Чернов. Сам приехал из Саратова В.В. Максаков. В ИАИ в годы войны были приглашены И.Л. Маяковский и А.И. Андреев.

Вскоре, и уже под руководством нового директора П.Б. Жибарева, Институт практически в полном объеме возобновил свою научно-учебную деятельность.

В 1946 году контингент приема в вуз был установлен в 150 человек на д/о и 150 - на заочном.

Директором ИАИ с октября 1944 года до января 1948 года являлся защитившийся в 1939 году в аспирантуре ИАИ Д.С. Бабурин.

В 1946-1947 годах была сделана попытка реорганизации факультета историко-архивоведения. Он разделился на 2 факультета: исторических архивов и архивов Октябрьской революции. Однако это реформирование структуры Института оказалось неудачным, так как хронологический разрыв в преподавании специальных дисциплин не способствовал всесторонней подготовке специалиста. Особенно это касалось условий работы в архивах в наиболее многочисленном областном звене.

В 1947 году Институт был передан из системы МВД СССР в ведение Министерства высшего образования СССР.

В 1948 году директором МГИАИ был назначен Н.А. Елистратов, который вынудил уйти из Института А.И. Андреева и Л.В. Черепнина, организовав их травлю за «низкопоклонство перед Западом».

Во второй половине 1940-х и 1950-е годы шел процесс расширения состава учебных дисциплин.

Из объединенной в годы войны кафедры архивоведения в 1946 г. были восстановлены существовавшие ранее самостоятельные кафедры - теории и практики архивного дела под руководством И.Л. Маяковского и истории и организации архивного дела под руководством В.В. Максакова.

В 1949/1950 учебном год был введен 5 летний срок обучения, вопрос о котором ставился еще в 1939 году.

В 1950 году МГИАИ возглавила А.С. Рослова.

В 1952 году была образована кафедра истории государственных учреждений и делопроизводства, которую возглавил А.В. Чернов. Кафедра истории государственных учреждений и делопроизводства сложилась из двух групп преподавателей - специалистов по делопроизводству - К.Г. Митяев, В.Л. Бушуева, Л.И. Вартанян; и специалистов по истории государственных учреждений - А.В. Чернов, Н.П. Ерошкин, Б.Г. Слицан, Ю.В. Куликов, А.А. Нелидов, В.А. Цикулин. В 1957 году создана кафедра археографии под руководством М.С. Селезнева. Специализируясь в составе кафедры ТиПАД по археографии, М.С. Селезнев, Е.М. Тальман, Д.М. Энштейн, Т.В. Ивницкая, Л.И. Арапова составили основу кафедры археографии.

В этот период на кафедре ТиПАД сложился сильный преподавательский состав - Н.А. Павлова, М.Ф. Петровская, М.Н. Шобухов, Н.А. Ковальчук, Н.А. Орлова, Л.Г. Сырченко, А.А. Кузин, К.И. Рудельсон. А.А. Кузин положил начало изучению технических архивов на кафедре. Позже в эту работу включились Н.Г. Филиппов, К.Б. Гельман-Виноградов, П.С. Преображенская и Л.М. Рошаль.

На кафедре истории и организации архивного дела также сложился костяк преподавателей - В.В. Максаков, А.В. Чернов, Н.В. Бржостовская, В.И. Вяликов, Г.А. Дремина, Н.А. Ивницкий, Ю.Ф. Кононов, И.П. Козлитин.

Наряду со сложившимися в предшествующий период лекционными курсами в послевоенные годы были прочитаны новые: по исторической географии, истории зарубежных архивов, технических и кинофотофоноархивов, микрофотокопированию.

В этот период кафедрами Института подготовлены и изданы такие крупные учебники и учебные пособия, как «Теория и практика архивного дела в СССР» (1958 год), «Методическое пособие по археографии» (1958 год), «История и организация делопроизводства в СССР» К.Г. Митяева (1959 год), «Технические архивы» (1956 год) и «Кинофотофоноархивы» (1960 год) А.А. Кузина, «Очерки истории государственных учреждений дореволюционной России» (1960 год), Н.П. Ерошкина, «Историография истории СССР с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции» под редакцией В.Е. Иллерицкого и И.А. Кудрявцева (1961 год).

В 1962 году к руководству МГИАИ пришел Л.А. Никифоров.

В 1959 году Совет Министров СССР принял Постановление о подготовке в МГИАИ кадров документоведов-организаторов управленческого труда и делопроизводства в государственных учреждениях, а в 1960 году образована кафедра советского делопроизводства под руководством К.Г. Митяева. В 1964 году был создан факультет государственного делопроизводства. На факультете были созданы специальные кафедры - документоведения и организации государственного делопроизводства основ государственного управления, механизации и автоматизации делопроизводства и архивов.

В 1969 году факультет историко-архивоведения был переименован в факультет архивного дела.

В 1964 году образована кафедра научно-технических архивов под руководством А.А. Кузина. В этом же году было опубликовано Постановление Совета Министров СССР «О подготовке в Историко-архивном институте кадров для научно-технических архивов».

В 1976 году создается кафедра научно-технической информации под руководством П.И. Никитина. Это направление деятельности Института завершилось введением в 1977 году новой специальности - документовед-организатор научно-технической информации.

А в 1982 году отделение научно-технической информации факультета архивного дела было преобразовано в факультет научно-технической информации; научно-технических архивов, стандартизации и патентоведения.

В 1975 году создана самостоятельная кафедра истории государственных учреждений и общественных организаций (под руководством И.П. Ерошкина).

В 1976 году на посту ректора МГИАИ С.И. Мурашова, при котором Институт вынуждены были покинуть 15 ведущих профессоров, доцентов и преподавателей, сменил Н.П. Красавченко.

К числу главных заслуг Н.П. Красавченко относится его стремление вернуть в Институт ушедших при Мурашове профессоров и преподавателей. Он явился инициатором и главным организатором празднования полувекового юбилея Института в 1981 году.

В 1978 году создается подготовительное отделение и вечернее подготовительные курсы для молодежи, работающей в архивных органах. В 1978 году открыт факультет повышения квалификации работников архивных учреждений.

В этот период были подготовлены и изданы учебники «Теория и практика архивного дела» (М., 1980 год) под редакцией Ф.И. Долгих, К.И. Рудельсон; Н.П. Ерошкина «История государственных учреждений дореволюционной России» (М., 1968 год); М.Н. Черноморского «Источниковедение истории СССР. Советский период» (М., 1976 год), и др.

В самый разгар перестройки Институт оказался в эпицентре борьбы различных течений и мнений вокруг ситуации в отечественном архивном деле. Часть аппарата союзного Главархива требовала свести процесс обучения к набору технических навыков, которые достаточны архивному работнику как исполнителю. В то же время группа преподавателей МГИАИ во главе с новым ректором Ю.Н. Афанасьевым пришедшим на этот пост в 1986 году, выступила за коренную демократическую реформу всей отечественной архивной системы. Либерально настроенные ученые МГИАИ пытались поднять уровень архивной практики и архивного образования, чтобы включить архивистику в рамки единого мирового культурно-информационного пространства.

Влившись в 1991 году в состав РГГУ, ИАИ начала развиваться на качественно новой основе - синтетического вуза университетского типа с опорой на исторические, археографические и архивоведческие дисциплины. В 1994 году было создано отделение, которое вскоре стало факультетом истории, политологии и права (декан д.и.н., проф. А.П. Логунов).

В 1994 году из факультета архивного дела выделился факультет технотронных архивов и документов (декан д.и.н., профессрп В.М. Магидов).

В 1999 году создан факультет документоведения (декан д.и.н., профессор Т.Г. Архипова).

В Историко-архивном институте РГГУ сплелись традиции российского гуманитарного образования и фундаментальной подготовки историков-архивистов с широким кругозором и умением применять на практике навыки выявления, организации и исследования архивных источников.

Основан в 1930. В составе института (1973): факультеты государственного делопроизводства, архивного дела, заочный; вечернее отделение, аспирантура, 15 кафедр; в библиотеке около 550 тыс. тт. В 1972/73 учебном году в институте обучалось… …

Высшее уч. заведение, готовящее историков архивистов для н. и. и орг. работы в архивах. Осн. постановлением ЦИК и СНК СССР от 3 сент. 1930 как Ин т архивоведения; в 1932 переименован в Историко архивный ин т им. M. H. Покровского. В ин те 2 ф та… … Советская историческая энциклопедия

Запрос «Печатный двор» перенаправляется сюда; см. также другие значения. Координаты: 55°45′27″ с. ш. 37°37′19″ в. д. / 55.7575° с. ш. 37.621944° в. … Википедия

Запрос «РГГУ» перенаправляется сюда; см. также другие значения. Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ) … Википедия

В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Киселёв. Геннадий Васильевич Киселёв белор. Генадзь Васільевіч Кісялёў Дата рождения … Википедия

В России и в СССР, система подготовки педагогических и научных кадров в области истории. Как самостоятельная отрасль высшего образования И. о. в России сформировалось в начале 19 в. С 1804 на словесных факультетах университетов было… … Большая советская энциклопедия

Борис Григорьевич Литвак Дата рождения: 6 апреля 1919(1919 04 06) Место рождения: Ширяево, Ананьевский уезд, Херсонская губерния, Российская империя Дата смерти: 29 июня 2002 … Википедия

Георгий Анатольевич Отырба … Википедия

Закатов, Александр Николаевич Александр Николаевич Закатов Род деятельности: историк, общественный деятель Дата рождения: 19 июля 1972(1972 07 19) (37 лет) Место рождения … Википедия

Книги

• История России в датах , Светенко Андрей Сергеевич , Книга рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся историей Отечества. Может быть использована в качестве научно-справочного пособия при подготовке к сдаче экзаменов по ЕГЭ, поскольку… Издатель: Оригинал-макет ,
• 104 страницы про любовь , Э. Радзинский , В книге известного драматурга представлена одна из ранних пьес`104 страницы про любовь`. Эдвард Станиславович Радзинский родился 29 сентября 1936 года в Москве, в семьедраматурга, члена СП С.… Издатель:

Здание по ул. 25 октября, 15 бывшая Синодальная типография Московский государственный историко архивный институт (МГИАИ) занимал историческое здание бывше … Википедия

История РГГУ - Студенты Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) провели в самом центре Москвы флэш моб в знак протеста против выселения РГГУ из зданий на улице Никольская. Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ) был… … Энциклопедия ньюсмейкеров

Запрос «РГГУ» перенаправляется сюда. Cм. также другие значения. Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ) Год основания 1991 Ректор … Википедия

- (, 6). Образован в марте 1991 на базе Московского историко архивного института (МГИАИ, с 1932; основан в 1930 как Институт архивоведения). История института связана с деятельностью академиков, Ю.В. Готье, Л.В. Черепнина, профессоров… … Москва (энциклопедия)

Запрос «РГГУ» перенаправляется сюда; см. также другие значения. Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ) … Википедия

В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Чирков. В Википедии есть статьи о других людях с именем Чирков, Сергей. Сергей Васильевич Чирков Дата рождения: 1 декабря 1947(1947 12 01) (65 лет) Место рождения … Википедия

Эта статья предлагается к удалению. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/18 декабря 2012. Пока процесс обсужден … Википедия